Novara, Archivio Capitolare di Santa Maria (DD B I n. 64)
source date: [904] [XVIII]
edition published: 2021
availability: Metadata and texts are released as Creative Commons, Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0) (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/)

In nomine domini nostri Ihesu Xpisti dei eterni Berengarius gratia dei rex. Si sanctis ac venerabilibus locis nostre memoriae augmentum tribuimus vel privilegia apostolicorum seu predecessorum nostrorum regum videlicet ac imperatorum precepta roboramus apud deum veniam promereri non diffidimus. Unde notum volumus omnibus sanctae dei ecclesiae fidelibus tam presentibus quam futuris qualiter vir venerabilis noster fidelis scilicet Garibaldus novariensis episcopus nostram expetit clementiam interventu ac petitione venerabilis Adelberti bergomensis episcopi quatenus omnia privilegia apostolica ipsius sanctae novariensis ecclesiae atque omnium predecessorum nostrum regum vel imperatorum precepta eiusdem iamdicte ecclesiae surarum omnium rerum cum auctoritate subnixa confirmationis et corroborationis nostre precepto innovare dignaremur. Cuius petitionibus animum concessionis accomodantes in omnibus iuxta privilegia et precepta roborata suam petitionem stipulare ratum duximus, hoc est abbatiam in honorem sancti Archangeli Michaelis et sancti Ianuarii martyris Christi aedificatam iuxta Leocedio cum cellis et sinodochiis atque capellis cum servis et ancillis et aldionibus utriusque sexus et cum omnibus pertinentiis suisque adiacentiis seu et universas res iam dictae sanctae Novariensis ecclesiea unecunque vel qualitercunque iuste et legaliter acquisitas, praecipientes et statuentes sub nostrae immunitatis tuitione perpetuo consistere et a nulla potestativa vel tirannica persona quasi regali auctoritate aliquid exigenda presumatur qualibet violentia aut teloneum vel ripaticum atque districtum seu arbustericiam aut quamcumque redibitionem publicam quoquo modo exigere, et cum reliquis aliis sacratis locis, cortibus cunctisque rebus et familiis utriusque sexus aldianibuque et libellariis, liberis etiam hominibus et servis ad eudem episcopium pertinentibus. deinceps sicut a sanctis apostolocis et beatae memoriae predecessoribus nostris privilegiis et preceptis summa auctoritate statutum est ita etiam scripto mani et annulo corroborationis nostre perpetuam immunitatis nostre firmitatem relinquimus confirmamus et corroborarum absque contradictione ullius vim inferentis personae. Quod si quis, quod minime credimus hoc nostre regalis clementiae indultum molestare presempserit mulctamus cum poena districtionis nostre compositorum centum libras auri optimi medietatem parti nostre medietatem sancte ecclesiae cui vim presumptuosam intulerit. Et ut hec in dei nomine institurionis nostre acutoritas perpetuae obtienat firmitatis tenorem et ab omnibus fidelibus nostris presentibus et futuris dilegentius observetur mani corroborationis nostre firmavimus et annuli nostri impressione insigni iussimus. Signum domni (M) Berengarii gloriossisimi regis.

DD B I, n. 64

Per questo diploma abbiamo solo il testo che ci offre Muratori Antiq. ital. VI, 323, secondo copia comunicatagli dal Costa il 20 gennaio 1716. Nell'edizione BSSS 78 manca il riferimento alla concessione dell'abbazia di Lucedio con questo commento: «lo Schiaparelli, nell'intedimento di portare un altro colpo al diploma berengariano assegnante il monastero di San Michele di Lucedio alla chiesa di Vercelli, e al placito in cui esso diploma è contenuto (dipl. 5 e 6) non ha rilevato o non si è accorto che la parte del presente precetto in cui si parla dell'abbazia di San Michele di Lucedio [seppure non del tutto falso] è certo una interpolazione mediante surrogazione di un tratto specifico ad altro generico». Il diploma di Berengario a cui si fa riferimento e che concederebbe l'abbazia di Lucedio al vescovo di Vercelli per il Manaresi è amplicamente manipolato. La donazione fu confermata nel marzo 901 con un placito a Pavia ma ritenuto sospetto in quanto contraddetto dalla presenza a Pavia, a partire dall'11 marzo 901 di Ludovico III e da una successiva conferma da parte di Berengario I a favore della chiesa di Novara (questa del 905). Al di là del fatto che i documenti abbiano potuto subire alterazioni la contraddizione si potrebbe anche spiegare con l'oscillazione dello schieramento dei vescovi a favore dell'uno o dell'altro re. Lucedio fu riconosciuta a Vercelli nel 1030. Rileviamo un altro problema circa la datazione del documento: l'episcopato del vescovo Garibaldo da Andenna (2007) è indicato tra il 899-902, quindi la datazione del documento al 905 dovrebbe forse essere anticipata.