Title: Città del Vaticano, Biblioteca Apostolica Vaticana, Vat. lat. 4939 (Chronicon Sanctae Sophiae), ed. CSS, III, 40, pp. 552-554
Document number: 3520
Author(s): Paola Massa (file creation on 2021-12-12); Paola Massa (last change on 2021-12-12)
Record source: Critical edition
Document type: Marquis’/ducal/princely diploma
Document tradition: Copy
Fiscal property: Yes
Provenance: Sancta Sophia; monasterium (Benevento)
Date: 937 November 8
Topical date: Benevento
Dating elements: Indizione bizantina. Il documento è
tradizionalmente datato all'anno 938.
Date/period of redaction: XII pm
Keywords: allocation to individuals, cities, curtes, fiscal property, gastaldus/vicegastaldus, iure proprietatis/pleno iure, object, other clerics, outflow, princeps, redistributive, writer.
Editions and document summaries: Editions: IS1 VIII, col. 647C-648B; IS2 X-2, col. 471D-472B; CSS, III, 40, pp. 552-554 (source of the text reproduced here, ma datato all'anno 738). Document summaries: Di Meo 1795-1819, V, p. 254; Poupardin 1907, Catalogue, I, n. 88 (v. Smidt p. 120); Voigt 1902, 136.
Bibliography: De Francesco 1909-1910, p. 437, nt. 2; Bertolini O. 1926, 140; Bartoloni 1953, p. 298 nt. 5.
Links: https://digi.vatlib.it/view/MSS_Vat.lat.4939
Commentary
Il cod. Vat. lat. 4939, noto come Liber preceptorum Beneventani monasterii S. Sophiae o, più comunemente, come Chronicon S. Sophiae, fu redatto nello scriptorium del monastero di S. Sofia di Benevento e terminato nell'anno 1119. Il documento è emesso dai principi Landolfo I, Atenolfo II e Atenolfo III e presenta alcune discordanze nella formula di datazione: Voigt, Poupardin, Bertolini O. e J.-M. Martin lo datano all'anno 938 (ritenendo, come da tradizione, che l'elezione di Landolfo I si avvenuta non oltre il gennaio 901), ma gli anni di Atenolfo II e di Atenolfo III riportano al 937, così come l'indizione (anticipata secondo l'uso bizantino); accogliendo le ipotesi di Bartoloni, si data il praeceptum al 937, ritenendo più che probabile, sulla base di altri documenti noti di questo principe, che la sua elezione possa in realtà essere avvenuta prima dell'8 novembre 900 (cfr. Bartoloni 1953, p. 298, nt. 5).