Lucca, Archivio Storico Diocesano, Archivio Arcivescovile, Diplomatico, +G.65

Title: Lucca, Archivio Storico Diocesano, Archivio Arcivescovile, Diplomatico, +G.65
Document number: 4098
Author(s): Simone Maria Collavini (file creation on 2021-06-19); Simone Maria Collavini (last change on 2021-06-19)
Record source: Critical edition
Document type: Placitum/iudicatum
Document tradition: Original
Fiscal property: Yes

Date: 764 December
Topical date: Lucca
Dating elements: Indizione di un’unità in eccesso.

Show/hide in the text:

+ In Dei nomine. Regnante domno nostro Desiderio rege, anno regni eius octavo, et domno nostro Adelchis rege, anno regni eius sexto, mense decembrio, per indictione tertia. Notitia iudicati, qualiter venerunt in presentia mea Peredeobishops in Dei nomine episcopobishops, in domo Sanctae Lucensis ecclesiaeJURIDICAL PERSON: mother churches; PLACE: mother churches; KEYWORD: mother churches, Gundualdpriests presbiterpriests una cum Lucipertpriests presbiteropriests altercationem inter se habentis. Dicebat ipse Lucipert presbiter: “Iubeat me audire pietas vestra, quia iste Gunduald presbiter, tempore illo quando custus et rector erat in ecclesia vestra baptismalebaptismal churches Sancti Cassianicasae/cassinae massaricie, works of art, baptismal churches, de proprio pretio eidem ecclesiae conparavetvenditio casacasae/cassinae massaricie, in loco vocabuli Campulovenditio, casae/cassinae massaricie, landed possessions, da Maurellovenditio, casae/cassinae massaricie, landed possessions et Dominicovenditio, casae/cassinae massaricie, landed possessions et Gaudentiolovenditio, casae/cassinae massaricie, landed possessions et Micciolovenditio, casae/cassinae massaricie, landed possessions, cum portiuncolalanded possessions quam pertenuit ad ipsa casa, cum mobilia vel inmobilia in integrum; et modo, postquam foris exiet de ipsa casacasae/cassinae massaricie ecclesiae, tulet secum ipsum monimen per quem ipsa rem emerat, et possidet ipsam rem sibi privato, qui legibus ipsei ecclesiae pertinere debet”. Ad hec respondebat Gunduald presbiter: “Veritas est quia, resedente me in ipsa casa ecclesiae, comparavi ipsa casa de quam adseris, set, Deo teste, de proprio pretio meo, quem de iura parentum meorum tuli, exinde conparavi ipsam rem; nam non de aliquo pretio ipsius ecclesiae”. E contra iterum dicebat Lucipert presbiter: “Habeo testes in quorum presentia ipsa conparatio facta est, qui interfuerunt quando tu in ipsam rem cruces aureasworks of art desuper altario ipsius ecclesiae in pretio dedisti ad ipsi homenis”. Nos vero ita audientis, fecimus ipso Luciperto presbitero dare wadia eidem Gunduald presbiteri, ut in constituto posito ipsos testes in presentia nostra ostendere deviret. Qui et in constituta die iteratim ambe partes ante nos coniunxerunt, et renuntiavet nobis id ipse Lucipert presbiter, eo quod testes nullo modo ostendere potuisset qualiter antea predixerat et wadia dederat. Talia vero nos cognuscentis, fecimus ipso Gundualdo presbitero ostendere nobis cartolam ipsam per quam ipsam rem emerat. Qui de presenti detulet nobis ipsam cartolam; et invenimus insertum in eam, qualiter in ipsam rem a predicti homenis dederat Gunduald presbiter in auro soledos viginti in prefinito et, in presentia testium subter scriptorum, per quos ipsa cartula rovorata fuerat, persoluto; nam non ividem continebatur ut cruces aureas ipsius ecclesiae, ut ipse Lucipert presbiter profanabat, pro pretio dedisset in ipsam rem. Super haec iudicavimus secundum lege, et, ut plus recte nobis paruit esse, ut ipse Gunduald presbiter, postquam substantia ex iura parentum suorum havire visus est, super ipsam cartolam iuratus, se quinto, per sancta Dei evangelia diceret quia “Pretio illo, quod legitur in hanc cartulam et dedi in ipsam rem, de proprio pretio ex iura parentum meorum fuit, nam per nullo ingenio pertenuit eclesie Sancti Cassiani, nec legibus ipsam rem perdere pro hoc non debeo”. Et in tali ordine wadia dare fecimus Gundualdo presbitero eidem Luciperti presbiteri, ut, se quinto, per evangelia ipsum sagramentum persolvere deviret. Et de presenti direximus missomissus nostro Osprandomissus, deacons diaconodeacons, qui ipsum sagramentum insimul auscultare deviret. Et in eorum presentia deduxet ipsum sagramentum, ubi aderant insimul: Rachiprandowitness, priests presbiteerpriests, Samuhelwitness, other clerics clericusother clerics, Raspertwitness, other clerics clericusother clerics, Sprincawitness, other clerics clericusother clerics, Gaiprandwitness, other clerics clericusother clerics, Auripertwitness, other clerics clericusother clerics, Pettowitness, curtes, fiscal property, mention, emperor/king de curte domni regiKEYWORD: curtes, fiscal property, mention, emperor/king; KEYWORD: emperor/king et alii plures. Et dum hoc nobis renuntiatum fuisset, ut supra, iudicavimus, ut ipsam rem habiret Gunduald presbiter in prefinito, sicut cartula eius continebatur, et renuntiavimus eidem Luciperti presbiteri, ut de ipsa res ipse et successoribus eius remoti et contenti esse devirent. Unde hanc notitiam iudicati nostri tibi qui supra Gundualdo presbitero pro cautela et longivis temporibus emitti previdemus, ut amplius de hac re nullo tempore aliqua oriatur intentio, set cunctis diebus in suprascripto ordine stabile debeat permanere. Et pro confirmatione Osprandowriter, deacons diaconodeacons nostro scrivere precepimus. Actum Luca. + Ego Peredeus exiguus episcopus in hunc iudicatum manu mea subscripsi.

Keywords: baptismal churches, bishops, casae/cassinae massaricie, curtes, deacons, emperor/king, fiscal property, landed possessions, mention, missus, mother churches, other clerics, priests, venditio, works of art.

Editions and document summaries: MDL IV/1, n. 60; reg. MDL V/2, n. 90; CDL II, 182, pp. 157-160; ChLA, XXXIII, 984.

Commentary

Nota dorsale (sec. XI-XII): Notitia unius case in Campulo. La sottoscrizione di Peredeo è autografa.