Title: Parma, Archivio di Stato, Diplomatico, Atti privati, cassetto 1, n. 10
Document number: 873
Author(s): Lorenzo Tabarrini (file creation on 2024-04-23); Lorenzo Tabarrini (last change on 2024-04-23)
Record source: Edition
Document type: Imperial/royal diploma
Document tradition: Copy
Fiscal property: Uncertain
Provenance: Sanctus Sixtus; monasterium (Piacenza)
Date: 891 November 30
Topical date: Piacenza
Dating elements: L'indizione porterebbe all'anno 890,
mentre gli anni di regno di Guido all'891.
Date/period of redaction: XIII ex
Keywords: abbesses, bishops, cities, comitatus, curtes, deacons, emperor/king, fisheries, landed possessions, markets, mills, monasteries, notary, palatine count, ports, queen, rivers, teloneum, tolls.
Editions and document summaries: Affò, Istoria I, pp. 308-309, n. IX (sub anno 890); Campi, Historia, p. 472, n. XXIX; Leoni 1997, pp. 555-557, n. 376 (dal Codice A del comune di Cremona); RI I, 3, 2, Böhmer, Zielinski, p. 57, n. 919.
Bibliography: Bruhl 1989, pp. 826-829.
Commentary
Per ragioni che non mi sono chiare, il documento non è stato edito in CDPr (mentre non compare nelle ChLA perché si tratta di una copia, e in Drei perché è anteriore al secolo X). Fu, con ogni verosimiglianza, uno degli atti presentati al placito del 903 (doc1122 di questa raccolta); è stato copiato anche nel Codice A del comune di Cremona (di qui l'edizione di Valeria Leoni). Penso che le ronchaliae qui menzionate non corrispondano né alla Roncalia delle diete (Lodi) né a Roncaglia in Val di Nure, sulla sponda destra del Po; sono, entrambe, troppo distanti da Guastalla. Si trattava, probabilmente, di una zona di dissodamenti vicina a Guastalla. Palmata è certamente la Salmatam del testamento di Angelberga (cf. doc818); non sono riuscito a identificarla, ma sappiamo che si trovava nell'attuale Liguria, all'interno del comitatus di Albenga. Non sono riuscito, del pari, a identificare Curtis Redi – forse la Curtis Regina concessa nel diploma di Federico I? Sulla possibile confusione tra i due Everardi (vescovo e diacono) cf. Bruhl 1989. Pupinis al posto di rupinis è la lezione riportata nel Codice A.